前 言
　　从事城市研究的学者知道，人们可以"解读"城市的空间，从中获取信息并加以分析和诠释，这是由于它是具象为空间的社会生活。通过城市空间，我们可以观察到社会的现状和发展的动势。在解读城市时，公共空间是最重要也是最复杂的概念之一，它比其他城市空间要素更能系统地揭示社会演变的方式、规模和走向。
　　这本专辑将向读者展示中国当代的社会演变和城市空间息息相关的联系。这个伟大的国度正飞速地经历着社会、政治、经济和文化等方面的深刻变革，积极地融入全球化的进程。中国的市民是如何看待改革以来的社会发展和变化的?他们对当前的现代化建设有什么样的期待?中国向西方的开放是否意味着它的西化呢?
　　为了对上述问题作出探讨，本书以多个视角来描述和分析中国的城市公共空间。书中包含着一些有启发性的见解，而某些见解也可能令人诧异。围绕"走向开放的中国城市空间"这一主题，来自不同专业领域的五位学者共同将这个"中国"当代巨变的一个侧面展示在读者面前。
　　在本书中，文化间的比较研究扮演着不可忽视的角色。显然，只有从外部对事物的审视才能看清庐山的真面目。这里，与中国文化进行比较的并不是泛指的"西方文化"，而是特指欧洲、更准确地说是德国的文化。书中收录的文章各自以其独特的方式在欧洲，特别是在德国找到了其对照的基点，这或是由作者的阅历(编者尤其如此)或是由主题的选择决定的。
　　哈尔滨工业大学建筑学院院长，建筑师张伶伶教授将国际城市发展对话中的品质准则融入到东北地区公共空间创作的实践当中。蔡永洁先生以其对德国城市历史的深刻理解分析了安亭新镇，这座以德国模式新建的上海卫星城的"德国特色"；而青年学者刘崇在对德国原租借地城市青岛的研究中，亦涉及到中国城市中的德国风格。安亭新镇是当代中国"移植"德国城市规划的建设性尝试，而青岛的城市空间则体现出德国文化被近现代中国社会所接纳和同化的过程。正在重新崛起的世界都市上海的"跨文化模式"又不同。城市历史专家张冠增教授对上海公共空间中西融合的历史和文化发展进行了深入浅出的分析与评价。
　　我们希望这本专辑能够给尊敬的读者以启迪，增强对中国当代城市化过程与社会文化发展的理解。然而书中难免有一些令读者困惑的地方。德文并不是世界语言。除了个别的情况外，中国作者的文章先被翻译成英文，而后由编者翻译成德文。而许多德文的专有名词，尤其是涉及历史范畴的一些概念在中文中很难找到相应的表述：从社区到社会、从乡村生活到城市生活、从私有到公有的发展史来看，中国和欧洲有着完全不同的轨迹，这使得许多译名在双方文化中有着不同程度、有时甚至是本质上的差异。
　　城市研究领域的跨文化对话任重而道远，我们尽最大的努力避免交流上的误解。在此，我衷心地感谢所有为本书提供宝贵资料的作者，感谢冯一平、谭晓云、王涛、多米尼克·迪特里希、佳贝尔·扬科和卢昕为翻译和校对工作付出的劳动，还特别感谢刘崇为编辑工作提供的大力支持。感谢德国VDG出版社的贝蒂娜·普莱斯女士和安雅·施莱贝尔女士为这本图文并茂的专辑的推出所付出的努力。
　　迪特·哈森普鲁格
　　2004年7月19日于德国魏玛